口头担保具有法律效力，但认定效力存在一定复杂性。根据相关法律规定，保证合同可以是书面形式、口头形式或其他形式。认定口头担保效力时，首先需看是否具备保证合同的主要条款，如被保证的主债权种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等。其次，需综合考量是否有其他证据佐证担保关系存在，比如双方的沟通记录、证人证言等。若能形成完整证据链证明存在口头担保且符合上述要件，口头担保即有效。不过，实践中书面担保更易举证和认定，建议尽量采用书面形式订立担保合同，以降低纠纷风险，明确各方权利义务。

一是主合同无效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

二是主体不适格。如担保人无相应民事行为能力。

三是违反法律法规强制性规定。例如法律禁止某些主体提供担保。

四是恶意串通损害他人利益。比如担保人与债务人恶意串通欺骗债权人。

五是采取欺诈、胁迫等手段。使担保人在违背真实意思表示下提供担保。

六是主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的。

七是主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，债权人不知道并且不应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担民事责任，但主合同债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。