2012年5月杨某父亲病危住进医院，杨某到病房守护时，父亲在危急时刻曾当着杨某、杨某继母和两位医生、两位护士的面说：“看来我不行了，我死后家里的房子留给你的继母。”经过医生的抢救和治疗，杨某父亲病好出院。

2013年7月杨某父亲又突然病发，抢救无效，在医院病故。杨某父亲死后留下遗产房屋两套。杨某继母提出2012年5月杨某父亲在医院立过房产继承口头遗嘱，家里的房产由他继承，并主张口头遗嘱有两位医生、两位护士在场见证，遗嘱是合法有效的，遗产应当按照遗嘱继承办理。

杨某认为父亲在危急时虽然有口头遗嘱，但是危急情况解除后，没有办理录音、自书、代书或者公证等形式的遗嘱，口头遗嘱已经无效，房产应当按照法定继承处理。

后杨某继母向法院提起诉讼，请求判决由其按照口头遗嘱继承两套遗产房屋。法院认为口头遗嘱只有在危急情况下适用，当危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案被继承人在危急解除后至死亡间隔一年之久，完全有能力有时间用自书、代书、录音等形式立遗嘱，但是被继承人没有再以其他形式立遗嘱。法院依法驳回了杨某继母的诉讼请求。

北京房产继承律师-黄争荣律师点评：口头遗嘱只有在危急情况下适用，当危急情况解除后，所立的口头遗嘱无效。本案法院认定事实和适用法律正确。